Четверг, 26.12.2024, 10:01

Я - инвестор

Каталог файлов

Главная » Файлы » БИЗНЕС-ИНКУБАТОР » Мои материалы

Инвестировать в реальный сектор
[ ] 13.01.2009, 21:59

 

ВО ЧТО, СОБСТВЕННО, ИНВЕСТИРОВАТЬ?

 

Идея, быть пассивным инвестором (рантье), психологически очень привлекательна. И мне в свое время хотелось спокойно заниматься любимыми делами, живя при этом на проценты от инвестиций. Благодаря кризису, я увидел, что ошибался.

         Проблема в том, что нет абсолютно надежных инвестиций, не требующих постоянного контроля со стороны инвестора. Во-первых, внешний мир изменчив, а значит, даже самую хорошую стратегию, следует периодически корректировать; во-вторых, управляющий вашей инвестицией (если это не вы) имеет слишком большой соблазн (и возможность) подкорректировать распределение дохода в свою пользу, а его моральными качествами регулируется лишь степень этой корректировки. Мы же не откажем ему в праве иметь собственные, отличные от наших, интересы? Я согласен, что бывают безупречно честные люди, но не верю, что возможны безупречно честные финансовые системы. А система побеждает всегда. Максимум, что может сделать честный человек, это – покинуть такую систему.

         На первый взгляд, кажется, что размещение депозитов в банках, это и есть самое, что ни на есть, пассивное инвестирование. Пожалуй, это верно, если речь идет о суммах, не более  десятков тысяч гривен.  Но, обладая лишь такими суммами, мы не сможем достаточно быстро достичь той самой финансовой независимости, когда пассивные доходы превышают текущие расходы; для этого придется оперировать суммами, по крайней мере, в сотни тысяч, а лучше, - в миллионы гривен. И вот для этих сумм, банки уже не выглядят надежным убежищем, о котором можно не беспокоиться. Следовательно, если нашей целью по-прежнему, остается достижение финансовой независимости, лучше не теряя времени, сразу (пусть постепенно) становиться квалифицированным и активным инвестором.

         Внимательно рассматривая известные мне инвестиции, я убеждаюсь, что большинство из них носят явно выраженный спекулятивный характер. Это означает, что их рыночная стоимость зависит не от реально приносимой пользы, а – от представления большинства людей о ней. Представления же – штука хитрая и неправдивая, в очень большой степени зависящая от мастерски проводимой рекламной кампании по их формированию. Одним словом, при наличии достаточных мотивов и денег, людей можно убедить в чем угодно. Например, - в том, что недвижимость, доллары или акции будут только дорожать; жить в долг, - легко и престижно;  а ананасы понижают вес и повышают потенцию. На новостях, слухах, сплетнях и спланированном ажиотаже, периодически раздуваются, а потом неизбежно сдуваются, пузыри самых разных инвестиций. Как сдулись пузыри инвестиционных фондов и нефти, мы уже видели; как сдуваются пузыри земли и недвижимости, уже видим, что станет с долларом и золотом, еще увидим.

         Понятное дело, что спекулянты успевают зарабатывать на всем; на то они и спекулянты, а это – их игры. Инвесторов же, по моему пониманию, привлекает более размеренная и более прогнозируемая жизнь. С этой точки зрения, мне, например, нравится купленная в кредит, арендная коммерческая недвижимость. Правда, сдача недвижимости в аренду очень напоминает бизнес, особенно, если количество сдаваемых единиц, больше одной. То-то же! Вот тут мы и подходим к основной идее: инвестировать надо в бизнес. Однако, возникает немало вопросов.

А кто говорил, что бизнес, это – не для всех, что бизнесменами, по своим врожденным способностям, могут стать не более 8-10% населения, что научиться вести бизнес можно, а получать от него удовольствие – нет? А кто говорил, что вечных бизнесов не бывает? А кто говорил, что бизнес, это – самая рискованная инвестиция из всех возможных?

 

Говорил, не спорю. Сам, занимаясь бизнесом, понял, что это не мое. Но ведь разговор и не идет о том, что бизнес надо вести? Его надо инвестировать, а ведущих, - выбирать из своей среды или нанимать со стороны. А самим контролировать. Еще лучше, бизнес не просто вести, а создавать; именно эта стадия требует особого инвестирования, особого контроля и особой помощи. Создавать, выводить на должный уровень и продавать. Вечно бизнесы не работают, но создаваться они будут всегда. А для снижения рисков, надо одновременно создавать не один, а несколько бизнесов, это будет нашей диверсификацией. Одним словом, надо что-то придумывать для начинающих бизнесменов.

         Давайте представим, чего не хватает молодым талантливым ребятам для создания хорошего бизнеса?  Денег? Их дадут, объединенные в клуб инвесторы, вскладчину создавшие фонд финансирования даже не одного, а многих бизнесов. Знаний? Консалтинга? Помещений? Мебели и офисной техники? Телефона и Интернета?

Все это обеспечит один-единственный бизнес под названием «Бизнес-инкубатор». А еще он обеспечит творческую атмосферу для коллег и единомышленников, обмен опытом и наработками, взаимную помощь и поддержку. А еще он обеспечит создание информационной базы идей, их экспертную оценку и адаптацию к местным условиям.

А еще, бизнес-инкубатор должен быть инновационным, технологическим.

И потому, что открывать 125-й пивной ларек и 146-ю парикмахерскую просто скучно.

И потому, что при этом можно рассчитывать на налоговые льготы и другую поддержку от государства.

И потому, что в этом случае легче найти зарубежных партнеров и дополнительное финансирование.

И потому, что именно инновационный бизнес сможет вывести Украину в число развитых стран Европы.

И потому, что именно здесь можно получить самые большие доходы на свои вложения.

И потому, что инновациям не страшны экономические и финансовые кризисы; напротив, именно они и подталкивают прогресс.

И потому, что быструю отдачу в других отраслях получить куда сложнее.

 

Инвестируя в малый и средний бизнес на этапе его зарождения и становления, мы становимся прямыми партнерами бизнесменов, и вправе рассчитывать на достойную долю от полученной прибыли.  Крупному бизнесу мелкие инвесторы не нужны; у него уже есть значительные материальные активы, под залог которых можно получить более дешевое финансирование от банков. Да и инновациями, крупный бизнес озабочен не в первую очередь.

 

Категория: Мои материалы | Добавил: uainvestor
Просмотров: 776 | Загрузок: 0 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 3
3 uainvestor  
0
Нет, не управлял. Необходимость в фундаментальном образовании появляется не сразу; и пока она не появилась, лучше обходиться без него.
На звание "гуру" я не претендую, обучая других, в большей мере учусь сам. И ученики должны расти вместе с учителем. Поэтому в школе не преподают академики.

2 Сергей Максимюк  
0
Сергей вопрос-вы когда нибудь управляли коллективным предприятием где более хотя бы 10 учредителей или по сути сособственников? Вся статья говорит о том что нет. Или я ошибаюсь?

1 Сергей Максимюк  
0
Пассивный и активный инвестор различаются не по источникам доходов от инвестирования а степенью контроля над процессом инветирования. Эта статья говорит о том что об инвестировании говорят все а вот суть и принципы, терминалогию и прочие базовые и фундаментальные понятия путают многие. сказывается недостаток фундамантального образоввания у многих бизнес-тренеров и гуру которые пытаются вести и ведут семинары и прочии образовательные проекты о финансах вообще и о рынке инвестирования в частности. Я вас Сергей не обвиняю в таких действиях просто говорю свое мнение об образовании и просвещении.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории каталога
Мои материалы [3]
Извлечено из пространства вариантов
Форма входа
Приветствую Вас Гость
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Наш опрос
Кому из этих политиков, вы больше всего доверяте?
Всего ответов: 261