О ПОЛИТИКЕ.
На городском форуме появилась интересная статья, и я пообещал написать к ней свой комментарий. Вот они, друг за другом.
Время, когда политика занялась нами...
Недавно я разговаривал с человеком, который высказал мысль, что никогда у нас ничего не изменится к лучшему, потому что подонки в нашей стране имеют численное превосходство над хорошими людьми, и вторым никогда не победить первых. Я задумался. Лично я знаю много хороших людей, гораздо больше, чем плохих – они вокруг меня. Почему же плохие должны победить? Может, потому, что хорошие не сопротивляются? Хорошие не идут в политику, потому что считают что политика – это "грязное дело". Хорошие предпочитают честно трудиться, зарабатывать деньги. А политика – это для тех, кто не умеет работать, а только мошенничать, дерибанить, воровать. А также для людей с гипертрофированной гордыней и завышенным самомнением.
Так рассуждают хорошие. Ну и еще есть расхожее мнение, по которому стремление быть в политике считается постыдным: мол, попадая туда ты "автоматически" становишься плохим: "окружение тебя сломает", "с волками жить – по-волчьи выть" и т.п. И пока они так рассуждают, занимаясь своими хорошими, честными делами, плохие занимают места во власти (надо ж чем-то заполнять пустоту – "свято место пусто не бывает") и уж конечно не начинают творить добро. Хорошим остается только сетовать, мол, вот опять подонки пришли к власти, опять начнется беспредел и вранье. Но главное – что я такой хороший, и я здесь, а не там, в этой "политической грязи и интригах". Что поделаешь, буду как-то приспосабливаться (не впервой!) и потихоньку делать свое дело. Так уж устроен мир!
До сих пор все так и происходило – каждый получал то, к чему стремился. "Светлые ангелы" – тут, на земле, занимались своими добрыми делами. "Духи злобы поднебесной" – там, наверху, копошились в грязном месиве политики. И такой порядок вещей сохранялся много лет, потому что устраивали и первых, и вторых. Пока было что делить, воровать, дерибанить и создавать для простого народа видимость всеобщего благополучия. Но так не могло продолжаться бесконечно, потому что плохие, и особенно у власти, не могут нести созидающее и конструктивное начало по своей сути. Арифметика у них однобокая – они забыли, что в школе их учили "прибавлять и умножать", а не только "отнимать и делить". Настал судный день экономического кризиса.
Недавно я разговаривал со знакомым, состоятельным человеком. Ученый, изобретатель, новатор, успешный бизнесмен-производитель (не торгаш). Поднял свой бизнес «с нуля» на основе личных изобретений и упорного многолетнего труда. Сегодня он владелец небольшого завода, выкупленного на заработанные средства. И хоть кризис ударил и по его бизнесу, тем не менее – доходы остались, и доходы неплохие. Но сейчас он столкнулся с другой проблемой. Используя силовые структуры, милицию, прокуратуру и разные контролирующие органы, "властьпредержащие" пытаются отнять его бизнес! Он недоумевает, он задает вопросы: "Ребята, зачем вам мой бизнес? Это же копейки в сравнении с тем, что вы имеете "там"! Угомонитесь..." Ответ простой. Начался кризис и нескончаемая бурная река бабла, на которой сидели "слуги народа", вдруг пересохла. А аппетиты остались... И еще остались дубинка, жадность и власть. И вот тогда, оглядываясь по сторонам, они обратили внимание, что маленькие ручейки, старательно проложенные многолетним трудом "хороших", вопреки всему, продолжают течь. Естественное решение: ручейки присвоить – пусть текут куда надо!
И вот результат: сегодня хорошие, но безразличные к общественной деятельности и общему будущему страны люди пожинают плоды своего бездействия. И если они не сделают выводов и по-прежнему будут "каждый сам за себя" бороться с последствиями, а не с причинами нашего сегодняшнего жалкого состояния, то рискуют остаться не только без бизнеса, но и без Родины, подтверждая известную, но такую неудобную для многих истину "Или ты займешься политикой, или политика займется тобой!".
Вячеслав Горобец,
активист НД "Третья Республика"
Хорошая статья. Заставляет задуматься. А кого-то заставит действовать. Как именно, в статье не говорится, поэтому будут додумывать сами. До чего додумаются, предсказать не трудно: сбросить с трона реакционные силы и занять их место. Что из этого получится, автор статьи косвенно указал: «…попадая туда ты "автоматически" становишься плохим: "окружение тебя сломает", "с волками жить – по-волчьи выть" и т.п.»
Да, и при чем тут автор, если у нас есть старинная китайская притча.
Неким государством правит злой и жестокий Дракон, облагая непомерными налогами несчастное население. Время от времени приходят богатыри, чтобы вызвать Дракона на смертельный бой. Отчего-то всегда побеждает Дракон. Потом выясняется, что Дракон стар и немощен, и каждый раз его побеждает богатырь. Но, войдя во дворец Дракона, увидев груды золота и других богатств, окруженный заботой тысяч преданных слуг и любовью сотен прекрасных наложниц, богатырь сам незаметно превращается в молодого Дракона.
Еще раз будем наступать на старинные китайские грабли? А смысл?
И если они не сделают выводов и по-прежнему будут "каждый сам за себя" бороться с последствиями, а не с причинами нашего сегодняшнего жалкого состояния, то рискуют остаться не только без бизнеса, но и без Родины, подтверждая известную, но такую неудобную для многих истину "Или ты займешься политикой, или политика займется тобой!".
Какие же выводы следует сделать, с какими причинами бороться? Причины то не названы? Думаете, автор просто не успел или посчитал, что они всем известны? Не уверен. Чтобы было понятней, приведу более простой пример.
Есть официальная медицина, которая уже давно завела систему здравоохранения в тупик. «Одно лечим, другое калечим», - вот ее смысл. Вся имитация бурной деятельности, – ради сверхдоходов фармацевтических компаний и примкнувшим к ним медработников. В противовес аллопатии, все увеличивающей дозы и силу действия лекарств, появляется гомеопатия, работающая с микродозами тех самых ядов, которые вызывают болезни. Революции не происходит, аллопатия процветает, гомеопатия занимает свой уголок. Далее, появляются десятки и сотни, так называемых, нетрадиционных методов лечения, которые лечат по-другому. Они тоже занимают свое маленькое место в медицине, но аллопатию отнюдь не свергают. И никогда не свергнут. Только когда, и только если, сами люди изменятся настолько, что станут думать о профилактике будущих заболеваний, а не об их лечении, наступит другая эра и молодой богатырь не превратится в молодого Дракона. Ведь лекарства существуют лишь потому, что мы их покупаем.
Итак, должно измениться сознание людей. Можно ли это сделать, приняв соответствующий указ? Конечно же, - нет. Это произойдет либо долгим эволюционным путем, либо «с помощью» какой-нибудь мировой пандемии, всемирного потопа, ядерной зимы или другой формы «конца света». Кстати, свидетельств о приближающемся конце света достаточно. И везде говорится о том, что это испытание пройдут лишь люди, изменившие свое сознание.
С политикой – то же самое. Вспомним крылатую фразу Монтескье «Каждый народ достоин своей участи». Народ вроде бы и не виноват, но другого и не достоин. Он внутри не такой, он думает не так, чтобы претендовать на другое.
Поэтому, - да, надо становиться и быть хорошим человеком. Когда их количество превысит какую-то меру, оно само перейдет в качество. Все просто и все старо; об этом уже говорено-переговорено, но так до конца и не понято. Надо меняться самому. «Когда изменяемся мы, изменяется мир» (Е. Евтушенко).
Ах нет, сами мы меняться не хотим, сами мы считаем себя хорошими. Это замечательно. А взятки кто дает, а друг друга кто обманывает, а против совести кто идет, а десять заповедей кто не соблюдает? Все это – мы, и все это - из самых благих побуждений. А благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. Что ж теперь удивляться, что наверху, что-то не так; ведь там находятся лучшие наши представители? А вообще, интересно было бы взглянуть на того, кто считает, что он сам – без греха. Хотя, при нынешнем уровне лицемерия, ожидать можно всякого. Случись нынче евангельская история с Иисусом и блудницей, забросали бы камнями, как пить дать.
Как, говорите, изменяться? Нет ничего проще и нет ничего сложнее. Путь указан в десяти библейских заповедях. Надо ли их здесь перечислять? Перечислить мало; надо перевести на язык, понятный современникам, обсудить, понять и принять. Но это – уже другая история.
|