АЛЬТЕРНАТИВА.
Человек, - это Бог или Животное? – обронил кто-то из древних мудрецов. Вопрос подвис в воздухе на несколько тысячелетий.
Гляньте в окно; он и сейчас там висит. Над мусорной кучей у соседнего дома, над широкой аллеей со сломанными скамейками и разбитыми урнами, над разрытой теплотрассой возле детской площадки, над автомобильно-трамвайной очередью перед лужей на перекрестке.
ДИАЛОГИ.
- Божественная сущность человека неоспорима. Мне нравится образ, подсмотренный у Зеланда. Бог, - это океан, а человек, - оторвавшаяся от гребня волны капля, летящая над этим океаном. Летящая, чтобы жить; летящая, чтобы пролетев, неизбежно возвратиться и снова слиться с океаном. И, – снова взлететь в другое время, и в другом месте, чтобы прожить-пролететь новую жизнь.
- Образ красивый, но не совсем точный: у капли нет выбора, в толпе своих подруг, она летит, сама не зная куда, направляемая силой волны и волей ветра. А человек именно этим даром и отличается от животных: у него всегда есть альтернатива, - неотъемлемое право выбора; и каждую минуту (секунду) он этим правом безусловно пользуется.
- Ну, не скажите; а откуда в таком случае, на небе берутся облака? Посмотрите вверх, видите? Придется признать, что некоторые капли отличаются от других: у них есть крылья, и у них есть выбор, которым они вольны пользоваться.
- Странно, у воды нет крыльев, мы никогда не слышали ни о каких крыльях у водных капель, это невозможно, мы должны были бы их видеть.
- Да-да, стоит признать, что мы очень мало знаем об этих каплях; мы даже не представляем, а что же происходит с ними ночью, когда в небе парит Луна, направляющая волнующие приливы на пустынные берега, меняющая очертания предметов, вселяющая беспокойство в наши души.
- Кажется, я знаю, откуда берутся крылья у маленьких капель. Это – любовь. Понимаете, крылья, - это любовь. А любовь, - это энергия; вольная энергия, - та энергия, которой нам так порой не хватает.
- Да-да, я только сейчас это понял: нам всегда чуть-чуть не хватает свободной энергии, какой-то капельки. Но именно на эту капельку отличается добро от зла, радушие от зависти, радость от уныния, щедрость от жадности… .
РЕАКЦИЯ.
Совсем немного не хватает нам для того, чтобы уйти от привычной животной реакции на поступающую от органов чувств информацию.
Животное, на внешние сигналы всегда реагирует действием: нападать, убегать, прятаться, хватать, замереть. Это, не чуждое человеку, животное начало находит выражение в незамысловатой современной поговорке: «дают – бери, бьют – беги».
И почему никто не говорит: «думай»? Наверное, это никому не выгодно. Наверное, думающий человек непредсказуем, а животные реакции вычислить легко. Наверное, так проще.
И вот с самого детства, человека приучают стандартно реагировать на некие стандартные раздражители. Хочешь есть? – сникерс. Хочешь пить? – пепси. Хочешь спать? – надувной матрац Дормео. Выборы? – голосуй сердцем. Работа? – прибавка к зарплате. Карьера? – диплом (лучше два). Успех? – деньги. Счастье? – покой. Не знаешь, чего хочешь? – возьми книжку, послушай старших, почитай газету, посмотри телевизор; там скажут, что делать.
Интересно, давно ли мы задавали себе вопрос «почему», и самостоятельно пытались на него ответить? Почему этот человек говорит так? Почему мне предлагают сделать это? Почему надо верить этому? Дети такие вопросы задают, поэтому они больше люди, а значит, и больше боги, чем взрослые. Такая стандартизация приводит к тому, что попадая в не совсем привычную среду, человек теряется, ведь предыдущая жизнь не дала ему набора поведенческих шаблонов на подобные раздражители. И всегда будет теряться, потому, что невозможно иметь полный набор стандартных реакций на все случаи жизни. Если только не научится думать. Вот почему мне все более бесполезными кажутся любые финансовые советы, если их воспринимать не как толчок к размышлению, а как руководство к действию.
КЛУБ.
Поэтому и в «Центре Финансового Здоровья», и в Клубе инвесторов, все больше хочется уйти от прямолинейного обучения к учебе через обсуждение.
Во-первых, и об этом я уже писал, чужой опыт ничему не учит. Это элементарная истина. В противном случае, никто и никаких ошибок не совершал бы вовсе; ведь большинство из них давным-давно описаны и разложены по полочкам.
Во-вторых, признак настоящего ума, на мой взгляд, - не багаж знаний, а скорость переработки информации, живость, подвижность, гибкость. А эти качества вырабатываются только в общении, в споре и дискуссии. Признаться, в последнее время, Клуб и так все больше сдвигался в сторону разговоров, но теперь мы предпримем для этого и некоторые организационные шаги. Заседания станут проходить два раза в неделю, и это будет в центре. Предварительно намечены вторник (с 18.00-18.30 до 20.00-20-30) и суббота (с 13.00 до 15.00), но это не очень принципиально; «идя навстречу пожеланиям трудящихся», можем и изменить). Записывайте адрес: ул. Короленко, 1, 3-й этаж, над банком «Капитал».
Недавно сюда переехала компания «Украинский Альянс», о которой я уже писал года два назад. Да, что там писал; я в ней даже некоторое время учился и работал. Не все идеи того времени воплотились в жизнь, но компания не пропала, преобразилась и развилась в обучающий центр и финансовый магазин. Думаю, что сегодня, «Украинский Альянс» и «Центр Финансового Здоровья» где-то идут параллельно, а где-то могут друг друга дополнить. Попробуем это использовать.
В любом случае, Клуб, - отдельный проект; никак не связанный с лекциями и продажами. Учиться будем сами в процессе разговоров. Вход, а также и выход, некоторое время будут бесплатными; во всяком случае, - для новичков. Первое заседание намечено на 19 января. Предварительно записываться не обязательно; мест хватит всем.
Никакого риска для участников клуба нет, а вот страх я предвижу. Страх думать и говорить. Ну, что ж, кому-то придется набраться известной наглости. В хорошем смысле этого слова. А вот вам и первая тема для обсуждения.
РИСКИ И СТРАХИ.
Кстати. Почему все так любят рассуждать о рисках (финансовых в особенности)?
Во-первых, потому что для этого вовсе не надо быть внимательным и глубоко вникать в тему. Большинство рисков – на виду; как любые недостатки, они видны окружающим гораздо лучше, чем достоинства.
Во-вторых, для этого не надо быть специалистом. Забота специалистов обосновывать необходимость того или иного действия; обосновать бездействие намного проще, даже школьник на это способен. Надо просто сделать озабоченное лицо и, спросив, а все ли риски данного предложения учтены его авторами, веско обронить: «Боюсь, что не все. Приходите, когда все учтете, а с действиями мы пока повременим».
В-третьих, ни один человек не лишен страхов, а это такая штука, которую легче переживать гуртом. Поэтому страхами принято делиться, вовлекая в их орбиту все большее число окружающих. Но поскольку, «страх», - слово, для слуха неприятное, мы охотно заменяем его более привычным и нейтральным «риском».
А еще, риски были, есть и будут всегда, везде и во всем; так, что тема эта бесконечна и неисчерпаема. Полагаю, однако, что все тайные и явные сторонники переживаний и опасений, как-то упускают из виду довольно существенную сторону понятия «риск», которая одна способна поставить расшатанный неуемными страхами мир на место.
Это – альтернатива. Как только вам придет в голову испугаться очередного риска, подумайте, а что можно предложить взамен. Может статься, альтернатива окажется настолько страшной и неприятной, что на ее фоне первоначальный риск померкнет и потеряет свою былую рискованность.
Например. Скажите, кажется ли вам рискованным прыжок с третьего этажа на землю? По житейской логике, - безусловно; ведь вероятность остаться в этом случае живым и невредимым, явно ниже 50%. А прыжок с балкона, охваченной огнем квартиры, будет выглядеть совсем по-другому, не правда ли? Что же изменилось? Высота и риск расшибиться о землю остались прежними. Просто мы учли альтернативу. Получается, что все разговоры о рисках и вероятностях, пусты, если рассматривать их изолированно. Раз так, давайте выявлять свои риски и страхи, а потом вместе искать им альтернативу. В том числе, и на заседаниях клуба.
Руководитель «Центра Финансового Здоровья» Ждан Сергей. 797-17-30, uainvestor.ucoz.ru
|