Фраза, вынесенная в заголовок, - не что иное, как древнее
индийское изречение, которое, тем не менее, вполне можно переложить на нынешний
момент.
Как-то в беседе (уже не помню с кем), зашел разговор о
популярности философии. Мой собеседник заметил, что наука эта, хоть и считается
матерью всех наук, на самом деле, -довольно абстрактная и отвлеченная от конкретных повседневных нужд, и
отдельного человека, и общества в целом. Я же возразил, что это досадное
недоразумение, вызванное общим кризисом системы образования; на самом деле,
законы философии очень даже прикладные, просто к повседневной жизни их никто не
прикладывает, - не выгодно. Кому-то не выгодно, а нам интересно.
ЗА ИДЕЮ.
Если вдуматься в старинную индийскую фразу, многие вещи
становятся понятными. Например, в среде, как верующих, так и атеистов, всеобщее
недоумение вызывает «кричащая несправедливость» мировых законов. Вне
зависимости от того, кто их установил: Бог, инопланетяне или эволюция. Зло не
наказывается, добро подвергается гонениям, невинные дети гибнут, бедность не
преодолевается, пороки процветают, и так далее.А. С. Пушкин, устами Сальери дал этому явлению короткое и емкое
определение:
«Все
говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма».
Обидно?
Это, - если считать человека «царем природы». Но для мировых законов, людей,
как таковых, не существует; есть лишь идеи, функции, тенденции. Если клетка
перерождается в раковую, то вместе с ней уничтожается и все ее потомство. Если
жители Содома и Гоморры вели себя неправильно, если их идея (а это было
поклонение телу и плотским удовольствиям) противоречила мировой, то оба города
были просто уничтожены вместе со всеми жителями. Таким же образом погибли
многие древние цивилизации, империи и государства; одних (как древнюю Грецию)
погубил культ тела, других (как государства майя или ацтеков), - культ духа.
Сегодня подобнаяугроза стоит и перед нами. Не будем изучать и
учитывать мировые законы (читай, философию), - пропадем; куда уж прикладнее.
Вот теперь и попробуем приложить древнюю индийскую мудрость ксовременности.
ПОЛИТИКА.
В политике
с идеями – самый большой дефицит. Есть социализм, есть капитализм, есть
религиозный фундаментализм. Ни одна из этих идей не выглядит идеальной; везде
большие проблемы. Ожидать, что кто-то придумает нечто принципиально новое, не
приходится; по закону единства и борьбы противоположностей, новое должно выйти
из недр старого; так что новая политическая идея, скорее всего, возникнет на
стыке трех названных.
Но это
случится не скоро, а мы на днях пойдем на выборы, и будем выбирать людей и
партии, основываясь на их сегодняшних программах-обещаниях. Люди и партии
разные, программы похожие, но тоже разные, а идея- идеология у всех одна, -
либеральная демократия, под маской которой скрывается обычный олигархический
капитализм.
В рамках
существующей идеи, ни один, даже самый выдающийся человек, ничего не изменит;
это она, идея, всех под себя построит и подровняет, а того, кто равняться не
захочет, просто выплюнет (или разжует и выплюнет). Недаром и у нас и за рубежом
политику называют грязным делом. Так что у каждого избирателя есть два пути:
расшатывать старую систему (идею), подготавливая тем самым рождение новой или
укреплять ее, модернизировать, улучшать и приспосабливать под свои нужды.
В нынешних
условиях, когда новой идеи еще не существует, ускорять ее появление можно путем
сохранения всего старого в неизменном виде (этот метод издавна называется «чем
хуже, тем лучше»), а замедлять, - путем реформирования, модернизации и
приукрашивания.
Единственно,
отказываясь от модернизации господствующей идеи с целью ее скорейшей замены,
надо трезво оценивать сроки «вызревания этого нарыва», соотнося их с личными
планами на будущее, ибо в течение одной жизни, кое-как разворотить старое,
успеть еще можно, а вот создать взамен него новое, - не всегда.
ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ.
В сфере
экономики и финансов также господствуют не люди, а идеи. Например.
1. Спекуляция. Купить дешевле оптом
и далеко, а продать дороже в розницу и на месте.
2. Кредитование. На взятые в долг
деньги, создать бизнес, с доходов от которого вернуть долг.
3. Доверительное управление. Взять
чужие (отдать свои) активы в управление за зарплату или процент от дохода.
4. Депозит. Дать деньги в долг под
проценты.
5. Инвестирование. Дать (взять)
деньги в обмен на долю в прибыли.
6. Страхование. Создать страховой
фонд для компенсации возможных убытков.
7. Сетевой маркетинг. Организовать
распространение товара его потребителями или принять участие в таком
распространении.
8. Аренда. Дать (взять) в
пользование имущество с повременной оплатой.
И так
далее. В разное время процветают разные идеи; они тоже конкурируют между собой
за наши деньги. Все это означает, что выбор надо делать между идеями, а не
между компаниями, организациями, институтами и возглавляющими их людьми.
Выбирая
комфортную идею под себя, придется согласовывать ее с личными устремлениями, которые
также существуют в виде идей.
ЛИЧНЫЕ ИДЕИ.
Личную
жизнь придется разбить на три части, поскольку (что бы там ни говорила по этому
поводу медицина) человек состоит из тела духа и души.
У тела
можно выделить три приоритета: здоровье, деньги и удовольствия; дух требует
развития и контроля (власти); душа основывается на чувствах, эмоциях и вере.
Идеи для
здоровья: деньги, связи, экология, здоровый образ жизни, медицина; идеи для
денег: наемный работник, предприниматель, бизнесмен, инвестор, эксперт; идеи
для удовольствия: еда, алкоголь (курение, наркотики, стимуляторы), секс,
красота тела, богатство.
Большая часть идей для тела, тянет нас, честно говоря, назад
к животному состоянию, но всем это нравится, а капитализм это активно
использует для развития цивилизации в ущерб культуре и нравственности. Если бы
не было уравновешивающих духовных и душевных факторов, мир уже давно пришел бы
к новым Содому и Гоморре, а так, мы все еще живы.
Тело связано с настоящим, дух устремлен в будущее. Идеи для
развития: образование, творчество, семья; идеи для контроля: сила, воля,
логика, знание, система.
Душа связывает прошлое, настоящее и будущее. Идеи для
чувств: любовь, сопереживание; идеи для эмоций: радость обретения, боль потери;
идеи для веры: божественность, единение.
КАМО
ГРЯДЕШИ?
Куда же мы идем и к чему придем, если продолжим начатое
движение?
Тело
отвечает на вопрос «Что?»; дух, – на вопрос «Как?»; а душа, - на вопрос
«Зачем?». Тело – это лодка, дух – это парус, а душа – это направление движения.
Замечательная лодка не далеко уйдет без паруса, а прекрасные паруса еще больше
отдалят ее от цели, если направление выбрано неверно.
В политике это называется системой сдержек и противовесов, а
в обычной жизни гармонией. Не приверженность одной всепоглощающей идее (это
фанатизм), а гармония идей, - вот что требуется каждому из нас. А еще важна
приоритетность выбора: сначала направление, потом движущая сила, потом средство
передвижения.
Пока что некоторые из нас напоминают клоунов с завязанными
глазами, оседлавших двухколесные велосипеды и наматывающих на них круги по
арене цирка. И все бы ничего, ведь арена маленькая, а борта высокие. Но безумцы
уже приспосабливают к своим колесам разные моторчики для увеличения скорости.
Сначала рванем, а потом разберемся куда, - говорят они, не видя ни накрывающий
их купол, ни людей под этим куполом.
До поры позиция остальных выигрышная, им удалось занять
лучшие места в зрительном зале, и их глаза открыты. Но с теми, кто на арене
надо что-то решать. Развязывать глаза, отбирать велосипеды, прятать вилки уже
поздно; на арене нет людей, - есть идеи. Возможно, некоторые из них пора
менять.
Руководитель
«Центра Финансового Здоровья» Ждан Сергей