ПЕНСИИ
В МИРЕ И У НАС.
К сожалению, наш мозг не приспособлен (а возможно, и
не предназначен) для самостоятельного мышления. Его удел – постоянно
прокручивать и перетасовывать в голове мысли, привнесенные извне. Используя их
в качестве строительных блоков, мозг способен возводить из них некие
конструкции и выдавать некие заключения по поводу очередной их комбинации, но и
только. Поэтому ему нужна постоянная подпитка из новостей, обзоров, мнений
других людей, на основе которых он и раскручивает свою словомешалку. Поэтому
все новое для нас – это хорошо забытое старое, поэтому «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет
делаться, и нет ничего нового под солнцем». Еккл 3:15
Точно так же, нет ничего нового в накопительных
системах вообще, и в пенсионных накопительных системах, в частности. Вольно или
невольно, но Украина повторяет путь, уже неоднократно пройденный другими, хотя
при этом пытается представить дело так, будто бы строит свою уникальную дорогу.
Ну, это понятно: так украсть легче.
Свой собственный способ подготовки к старости
стремится изобрести и каждый украинец. Просто потому, что всему изобретенному
ранее он не верит. А вариантов на этот раз всего два.
Первый
вариант – это, когда трудоспособные дети содержат своих
нетрудоспособных родителей. Если детей много, - все хорошо; если мало или нет
совсем, - система рушится. В масштабе страны - это финансовая пирамида,
основанная на государственном бюджете: нынешние трудоспособные вносят деньги в
бюджет, из которого выплачиваются пенсии нынешним нетрудоспособным, а будущие
трудоспособные таким же образом будут оплачивать пенсии нынешних
трудоспособных.
Второй
вариант – это когда родители, будучи трудоспособными, сами создают
себе запас финансовых и материальных ресурсов, которым пользуются в старости и
от детей не зависят. Понятно, что такая система более устойчива. В масштабе
страны оказывается помощь и содействие в создании пенсионных накоплений всеми
трудоспособными. Это все равно не исключает необходимость в фондах социальной
помощи, но существенно снижает нагрузку на них.
Долгое время, пока детей в каждой семье было много,
а до пенсии доживали далеко не все из них, мир развивался по первому варианту.
Потом продолжительность жизни выросла, а рождаемость упала, и бюджеты стран
перестали это выдерживать. Кроме Украины, конечно; ее бюджету, который способен
прокормить целую армию воров и грабителей, пенсионеры нипочем. Но с учетом
существующих темпов разграбления страны, - это ненадолго; хочешь-не хочешь,
придется идти по стопам более развитого окружения, тем более, что оно теперь не
только на Западе, но и на Востоке, и на Севере, и на Юге. В результате имеем
полное ощущение того, что мы пуп Земли.
Известная в мире консалтинговая компания Towers Watson http://www.towerswatson.com/, для
подготовки своего ежегодного отчета взяла тринадцать стран со всех континентов:
Австралия, Канада, Бразилия, Франция, Германия, Гонконг, Ирландия, Япония,
Нидерланды, ЮАР, Швейцария, Великобритания США. Их пенсионные системы,
построенные по второму варианту, имеют активы в размере 29,754 триллионов
долларов, что составляет около 78,3% ВВП
их экономик. В прошлом году было 27,509 триллионов долларов, что составляло 72%
от ВВП. Это значит, что рост составил 8,2%, что говорит об устойчивом развитии.
Просмотрим этот отчет и мы, - глядишь, чему-нибудь научимся. Прежде всего,
хотелось бы увидеть, что это успешно работает, приносит доход и действительно защищает
нетрудоспособную старость. Между прочим, подобного отчета за 2012 год по
Украине все еще нет.
Хочу
напомнить, что речь идет о негосударственных пенсионных фондах. Это
коммерческие организации, которые самостоятельно заключают пенсионные
контракты, собирают и инвестируют пенсионные взносы, получают и распределяют
среди своих участников доходы и выплачивают им пенсии. Государство лишь
регулирует и контролирует их работу.
Куда
же они инвестируют собранные средства? В каждой из стран это происходит
по-разному, но в целом картина такая.
Акции – 47%.
Облигации
– 33%.
Недвижимость,
частные компании, хедж-фонды и др. – 19%.
Держат
в наличных деньгах – 1%.
При
этом, 65% средств направляется в частный сектор, 35% - в государственный.
Как
видите, впереди фондовый рынок, который мы недолюбливаем. Оно и понятно, как
можно любить то, чего не знаешь и знать не хочешь? Но почему их пенсионные
фонды не хранят свои активы в банковских депозитах?
Мы,
украинцы традиционно держим деньги в деньгах, которые из обычного средства
обмена товарами превратилось для нас в сонм языческих богов, где главное
божество - это доллар, а божки поменьше - это национальная и другие валюты. При
этом, когда речь заходит об инвестировании, любим с болезненным удовольствием
вспоминать, лишившие нас наличности развал СССР, павловскую и прочие реформы,
обмены валют и многопроцентную за все годы инфляцию. В то, что нечто подобное
может случиться с любой валютой и сейчас, никто почему-то не думает.
Возможно,
управляющие зарубежными пенсионным фондами знают и понимают то, чего не знаем и
не понимаем мы? Кстати, а где среди их активов золото и прочие банковские
металлы? Видимо, слабое владение русским языком не позволяет им узнать из
рунета, как надежно и выгодно инвестировать в эту «вечную и непреходящую
ценность».
Не
больно много в активах тамошних НПФ и недвижимости (зарубежной, естественно). И
это тоже странно. Во-первых, весь наш средний класс, вернее, те, кто к нему
себя причисляют, в один голос заявляют о том, что уже приобрели или собираются
прикупить в ближайшее время себе на старость (плюс детям в наследство)
пару-тройку квартир в Киеве или его окрестностях. Что это – самое лучшее
пенсионное вложение из возможных. Во-вторых,
какие-то люди и компании (я не разбирался) все уши прожужжали о том, как
выгодно покупать, а потом сдавать в аренду квартиры в самых разных странах
Европы. Цены там, дескать, дешевле нашенских, а аренда дороже. И делать ничего
не надо, - местные агенты все возьмут на себя: и примут, и сдадут, и хозяину
деньги переведут.
Я
тоже не знаю, почему так, и кто из нас кто: управляющие пенсионными фондами
такие твердолобые или мы чего-то не до конца понимаем. Просто обращаю внимание
на факты и предлагаю над ними задуматься.
В
чем же хранить свои сбережения отдельному человеку, семье или обществу так,
чтобы к пенсии они не были потеряны? Да в чем угодно, на что хватит нашей
фантазии, что сумеем сами придумать и осуществить.
Не
стоит только забывать, что все уже придумано до нас. Придумано, опробовано и
вставлено в отчеты уважаемых организаций. Еще раз – как это работает.
1.
Ежемесячно откладываем небольшую часть дохода на свое пенсионный счет в
НПФ.
2.
Управляющая компания инвестирует собранные деньги в соответствии со
своим планом и под контролем государства.
3.
Доходы ежемесячно распределяются между всеми участниками НПФ,
пропорционально взносам и срокам.
4.
Государство помогает нам, добавляя к доходу 15% от наших взносов.
5.
Видя свой счет и отчет управляющего, мы решаем, оставаться в этом НПФ и
дальше или поменять его на другой.
Теперь,
- почему это работает.
1.
Чем больше денег, тем выгоднее инвестиции и тем меньше риск.
2.
Управляющие получают плату за управление и хотят получать ее всегда.
Поэтому им выгодно наше доверие и долгая жизнь НПФ.
3.
Государству легче помогать НПФ, чем содержать собственный пенсионный
фонд.
4.
Чем больше НПФ, тем выше конкуренция и лучше условия для участников.
А
теперь – почему это работает плохо.
1.
Слабые знания – мало участников.
2.
Мало участников – низкий интерес государства.
3.
Низкий интерес – не самые лучшие условия работы.
НПФ
заработают по-настоящему, когда участников станет много. Даже, если они внесут
на свои счета всего лишь по 100 гривен. В противном случае, правительство
ничего не делая, объясняет это отсутствием спроса и желания получать личную
пенсию. Когда будущие пенсионеры станут жаловаться на низкую пенсию, им скажут:
вы сами не захотели ее иметь, хотя мы создали для вас все условия и даже 15%
дохода к вашим накоплениям добавили. И возразить на это будет нечего.
Руководитель «Центра Финансового Здоровья» Ждан Сергей. 056-797-17-30, www.uainvestor.ucoz.ru
|